注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

方军的博客

 
 
 

日志

 
 

看深圳无耻法官吴坚、黄国辉如何毁灭证据  

2011-12-08 09:44:00|  分类: 杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

看深圳无耻法官吴坚、黄国辉如何毁灭证据、指鹿为马

                                                         (作者:深圳小田)

看深圳无耻法官吴坚、黄国辉如何毁灭证据 - 方军 - 方军的博客

 

 这还是在所谓中国一线口岸城市的经济特区,法官的枉法猖狂到令人无法想像的地步!这个国家的司法腐败都到了执法部门人人皆疯狗的地步!法官要钱都已摆上台面了,显著特征就是拖延时间,拖肯定就有问题(除开正常的需耽误的调查、司法鉴定之外)。其中,深圳市中级人民法院民一庭的庭长还是全国人大代表,叫刘来平。当投诉信一一到刘人大代表手中时,这个代表人民的刘人大还装X扮正义,将事情控制在他能控制的范围内,以便让当事人放心好让它们那些狗杂Z枉法。这儿,需要杨JIA!

 

    这是一桩并不复杂的民事欠款纠纷,原告证据充分,但因中间掺杂了法官的枉法,如今案件被弄得扑塑迷离。在严重超过法律规定的审理期限之后,法官毁灭证据,将被告作假成证人、五年开了六次庭等等,绞尽脑汁用被告拖延时间制造证据。一审二审原告都被法官判决败诉。但只要读过书稍微有常识的人,就能看出来这两位法官到底为了什么不可告人的目的而将此案弄得一团乱麻?

     案件一审立案是在深圳市罗湖人民法院民一庭,主审法官叫吴坚。一审案号:2007深罗法民一初字第475号。

    二审是在深圳市中级人民法院民一庭,主审法官叫黄国辉。案号:2010深中法民一终字第656号。

    一二审均已终结,原告均败诉。败诉原因从判决书上看:有五大点,可以看到深圳的法官枉法令人发指到什么程度?明知有错就是不改猖狂到什么地步?

    1. 从案件的时间上来说,严重超期(程序已严重违法):一审2007年1月立案,拖得杳无音讯时原告四处去纪委、政法委、人大法工委投诉才在另开两次庭后判决;

二审故伎重演:2010元二月立案,拖到2011年11月,期间原告也是四处投诉,在开过三次庭后判决。

    两次审理经过两级法院均无故拖延,原告一追问,法官就开庭,每次以开庭的时间为新的审理之日开始算。

    而两个无耻的法官众口一致的说法是找不到原告,找不到原告你在法院的公告栏里公告就是了,如过期不来那是当事人自己的责任。何以变成法官为了某种见不得人的目的拖延反而栽赃找不到原告?法律上不是有缺席判决的规定吗?

 

    2.关于证据方面,一审法官吴坚毁灭了一份非常重要的证据(此证据上有两方业务合作公司总经理亲笔签名及加盖双方公章,对整个案件意义非同寻常)。且《法官法》里有明文规定:如果法官隐瞒证据(丢失或毁灭都一样)都将追究刑责。丢失的证据是在二审的庭审现场时法官、书记员、原告本人及律师、两个被告及双方代理人共同查找,不见此份证据。查实是一审法官在递交上诉状时就未交上来。那么这就是和尚头上的虱子——明摆着哪!一审法官隐瞒了这份证据,大家都知道法官在审理案件后是不可能将证据材料带出法院的。而二审法官黄国辉在时间严重超期时以补充丢失证据的其它辅助材料而耽误了办案时间,现在又一口咬定此份证据不是很重要。黄国辉法官的意思是证据不重要,丢了就丢了。

原告咨询过警察、检察院、监察局,工作人员回答如果法官将证据丢失将会追究刑事责任。证据交上去以后就一直在法院了,不会被拿出来,也不会说掉在地上没看见丢了。那么结论只有一个:法官隐瞒或毁灭了此份证据。因为此份证据重要到完全可以推翻一审的判决书。反过来说就是:如果这份证据在,一审法官的判决书不敢写在现在这样。

 

    3.被告成了证人——关于案件当事人及其他相关人员的身份:一审法官吴坚在2009年的一次庭审中将本案的第一被告陈桦弄成证人出庭作证,后又将被告的陈述作假成“证人证言”写进判决书,作为判决的法律依据。被告都成了证人,那原告告的是谁?是在跟谁打官司?而现在二审法官居然全盘维护违法的一审法官认为被告就是能成为证人。不知法律条文是不是就是由这两个经办法官来写的?而原告在向两级法院的领导分别多次投诉,领导也是三个字:“装不知”。《民事诉讼法》中对证人的描述是:与案件没有利益关系的第三人。

 

    4.帮被告制造证据,案件在法院立案后要在七天内缴齐诉讼费,并在"法律"规定的期限内提交证据.这起案件2007年元月立案,举证在半个内之内左右.而这个叫吴坚的狗法官将案件拖到2008年,跟被告方挖空心思串通后又去拿着原告的材料去做司法鉴定:如公章真假、公章先盖后盖什么的。

   5.在双方没有任何一方申请的情况下,擅自去取证.法律对法官调查取证是有明文规定的.这个吴坚在边干缺德事边从民一庭的普通法官晋升到了民四庭当了庭长二年后还在审民一庭的案件.劳动仲裁和民事诉讼的完全风牛马不相干的两个法庭。吴坚依然代表民一庭办案,由此可见深圳的各级法院烂到了什么地步!

 

    后附几页庭审记录及判决书,让天下人看看深圳的法官如何睁着眼睛说瞎话?毁灭的证据有什么记录?两个法官的专业素质低劣得让人无法想像,职业道德败坏得令人发指!在案件严重超期时口口声声说是为了仔细查案,是为了帮原告。如今与对方的龌龊的勾当达成后,又全部否认原来的说法。在查案时还不断叫原告三天两头去法院调查,造成原告无法正常工作收入全无,真正缺德至极!看第一经济特区的深圳法院,如何在南京的彭宇案后再制造一个两千年前赵高“指鹿为马”的冤假错案!

 

    作者,深圳小田   联系伊妹儿:visa558@163.com

  评论这张
 
阅读(139)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017